Das CYgraph III D-System ist auf die Verwendung im Flexo- und Stempelbereich zugeschnitten. Unsere Erfahrung mit Flachbettgeräten im Bereich der Stempelgravur hat uns zu der Überzeugung geführt, dass rotierende Systeme in diesem Bereich mit geringerem Aufwand bessere Ergebnisse erzielen können. Wir empfehlen daher stets dann ein Trommelgerät, wenn eine Auslastung durch Gummigravur möglich ist. Zur Schildergravur könnte die Anschaffung eines zusätzlichen Flachbettgeräts mit geringerer Laserleistung in Betracht kommen.
Die besondere Ausrichtung des CYgraph III D-Systems auf die effektive Produktion von Gummistempeln zeigt sich an seiner hohen Gravurleistung, der Möglichkeit Stempel ausschneiden zu können und einer Ausstattung mit einem leistungsfähigen Softwarepaket zur Vorlagenerstellung.
Verschiedene Softwarepakete für unterschiedliche Problemlösungen:
Alle Systeme können mit mehreren Layout-Stationen im Intranet verwendet werden.
Die oben genannten Vorteile sorgen für einen besonders stabilen Betrieb bei verringerten Produktionskosten.
Durch entsprechende Ausstattung und einer Trommel mit Vor- und Rücklauf ist unser Gerät in der Lage, die gravierten Gummiplatten auszuschneiden. Die früher aus anderer Quelle verfügbaren Trommelgeräte sind dazu nicht geeignet.
Die Nachteile der Trommelgeräte kommen bei der Anwendung zur Stempelproduktion nicht zum Tragen:
Zur Verdeutlichung der Effizienzvorteile des Trommelverfahrens ein Beispiel:
| Gerätetyp | Flachbett | Trommel | |
|---|---|---|---|
| Seitenformat | A4 hochkant | A4 quer | A4 |
| Laserleisung (in W) | 120 | 120 | 120 |
| Gravurtiefe ca. (in mm) | 1,0 | 1,0 | 1,0 |
| Seitenbreite (in mm) | 200 | 287 | 287 |
| Seitenhöhe (in mm) | 287 | 200 | 200 |
| Auflösung (in dpi) | 800 | 800 | 800 |
| Achsbeschleunigung (in mm/s²) | 20 000 | 20 000 | – |
| Geschwindigkeit (in mm/s) | 763 | 763 | 763 |
| Zu gravierende Zeilenzahl | 6 780 | 4 724 | 4 724 |
| Gesamtzeit (in min) | 49,2 | 46,3 | 40,9 |
| Zeit (relativ) | 106 % | 100 % | 88 % |
Es wird deutlich, dass bei gegebenem Laser mit 120 Watt mittlerer Leistung die Gravurzeit der Trommel deutlich geringer ist. Dabei ist die Gravurqualität bei dem Trommelgravierer eher besser. Die Situation ließe sich für die Flachbettgeräte verbessern, wenn die Beschleunigung erhöht würde. Dies wirkt sich jedoch negativ auf die Gravurqualität und die Lebensdauer des Geräts aus, zumal die Optikwagen mancher für Gummi geeigneter Systeme Absaugschläuche mit sich herumschleppen müssen (Der Flachbett-Cygraph hat allerdings eine von uns patentierte Achse, deren Wagen besonders leicht und dennoch besonders schmutzgeschützt ist.)
Die Situation für Flachbettsysteme wird mit höherer Laserleistung oder bei Verwendung von mikroporösem Gummi (also bei höherer Geschwindigkeit) noch wesentlich ungünstiger. Auch eine Erhöhung der Auflösung, die bei der verbesserten Stempelqualität eines Trommelgravierers durchaus sinnvoll wäre, vergrößert den Effizienzvorteil der Trommelmaschinen.
| Laser-Klasse | I |
|---|---|
| Auflösung | einstellbar, für Stempel gewöhnlich 600–1200 dpi |
| Laser | 50 W, 100 W oder mehr; abgeschlossener Hochfrequenz-CO2-Laser |
| Stromversorgung | 3 Phasen, 400 V-Standard, andere Konfigurationen möglich |
| Druckluft | 2 bar, 50 l/min |
| Abmessungen | B 120 cm × H 75 cm × T 71 cm (Desktop-Gehäuse), zusätzlicher Raum für Kühler und Absaugung notwendig |
| Gewicht | etwa 120 kg (ohne Kühler und Absaugung) |
| Absaug-Einheit | MKF 103D, 105 oder ähnliche, je nach Laserleistung und Anwendung |
| Maximale Geschwindigkeit der X-Achse | > 2 000 mm/s |
| Maximale Geschwindigkeit der Y-Achse | ca. 100 mm/s |
| Modell | Nominalleistung | Zeit für eine A4-Seite | |
|---|---|---|---|
| Gummi | NCR | ||
| CYgraph III D/50W | 50 Watt, CO2 | ca. 90 min | ca. 60 min |
| CYgraph III D/100W | 100 Watt, CO2 | ca. 45 min | ca. 25 min |
(Werte für 1,1 mm Gravurtiefe, Schwankungen je nach Gummitype und tatsächlicher Laserleistung)